Sivu 2/2
Re: Virallinen tuki Beta versioista julkaisukandidaatteihin.
Lähetetty: 15 Loka 2007, 17:11
Kirjoittaja mrl586
Mokkeli kirjoitti:Tää phpBB tiimi on varmaan maailman ylivoimaisesti hitain tekijä-tiimi. Tähän rc5 verssuun on kulunt aikaa joo liiankin paljon...
No, kuluiko aikaa liikaa RC6- ja RC7-versioiden välillä?
Re: Virallinen tuki Beta versioista julkaisukandidaatteihin.
Lähetetty: 19 Loka 2007, 19:35
Kirjoittaja Peetra
Re: Virallinen tuki Beta versioista julkaisukandidaatteihin.
Lähetetty: 20 Loka 2007, 14:37
Kirjoittaja Kekkonen
Heh niinpä. Siis minusta "gold" versio olisi pitänyt olla valmis viimeistään puolivuotta sitten. En ole pahemmin seuraillut phpBB3:n kehitystä, mutta ensimmäisestä betasta taitaa olla reilu vuosi aikaa? Monella muulla vastaavalla softalla olisi tehty A: alusta asti tuki/päivitys seuraavaan versioon alusta-alkaen ja B: ylipäätään gold-versio olisi ollut ulkona aikoja sitten.
PhpBB:n tiimi on nyt unohtanut mikä ero on RC version ja gold-version välillä. Se ei ole "bugittomuus", vaan ns. "vakaaversio". Tiestysti kun julkastaan kokoajan RC-versioita, niin voidaan pestä järjestäen kädet vakavista virheistä sanoen "ei tää ollutkaan viellä valmis".
Re: Virallinen tuki Beta versioista julkaisukandidaatteihin.
Lähetetty: 21 Loka 2007, 23:30
Kirjoittaja Anubis
Kekkonen kirjoitti:Heh niinpä. Siis minusta "gold" versio olisi pitänyt olla valmis viimeistään puolivuotta sitten. En ole pahemmin seuraillut phpBB3:n kehitystä, mutta ensimmäisestä betasta taitaa olla reilu vuosi aikaa? Monella muulla vastaavalla softalla olisi tehty A: alusta asti tuki/päivitys seuraavaan versioon alusta-alkaen ja B: ylipäätään gold-versio olisi ollut ulkona aikoja sitten.
Toisaalta monella muulla vastaavalla softalla olisi huolettomasti julkaistu gold ja stable versio, vaikka kaikkia bugeja ollut edes korjattu.
Re: Virallinen tuki Beta versioista julkaisukandidaatteihin.
Lähetetty: 22 Loka 2007, 10:59
Kirjoittaja Kekkonen
Anubis kirjoitti:
Toisaalta monella muulla vastaavalla softalla olisi huolettomasti julkaistu gold ja stable versio, vaikka kaikkia bugeja ollut edes korjattu.
Voihan sen niinkin ajatella. Mutta eiköhän kyse ole kuitenkin silkasta saamattomuudesta tässä tapauksessa. Bugeja voidaan aina korjailla, oli julkaistu versio sitten mikä hyväänsä. Kysehän on kuitenkin lähinnä siitä, että nyt voidaan aina bugeja julkaistaessa esittää maaginen lausahdus "ei se olekkaan valmis". Eikä myöskään tarvitse antaa muutakaan tukea täysipainoisesti "keskeneräiselle" versiolle. Ei sillä, että phpBB olisi koskaan kunnon tukea ja kehitystä tarjonnut.
