Prosilver vs. Subsilver

[Potku]

Miten omasta näkökulmastanne vertaisitte näitä kahta?

Miten näette tulevaisuuden ja esim. MODit näiden kohdalla?

[Lurttinen]

Subsilver2,
Tekniikaltaan vanhanaikainen ja myös näyttää siltä. Muistuttaa phpBB:n alkuperäistä SubSilver-tyyliä ja sen takia suosittu.
"Peruskäyttäjä" on kakkosen aikana oppinut miten sitä tyylin koodia luetaan ja osaa sen perusteella paremmin hämmentää sitä.
Miksi opetella uutta?

Prosilver,
Tekniikaltaan uudenaikaisempi ja myös tyyliltään uudenaikaisempi. Tyylitiedostoja muokkaamalla saa jo paljon aikaiseksi, eikä itse koodia (mallineita) tarvitse välttämättä puukottaa ollenkaan. Profiilitietojen paikka herättää keskustelua, mutta sen vaihtaminen ei ole vaikeaa jos niin haluaa tehdä.
Vanhasta uuteen siirryttäessä ei ole suotavaa, että mikään muuttuu.
Vanha tuttu sen pitää olla, ettei vaan joudu opettelemaan mitään uutta.

MODit,
Tyylien osalta kyse on vain muutoksesta tyylien tiedostoihin.
Ohjeet on yleensä Prosilveriin, mutta Subsilver2 ohjeitakin saattaa olla. Tyylit jotka perustuvat näihin kahteen tyyliin yleensä menevät myös noiden tarjoamilla ohjeilla. Tyylit jotka on rakennettu itse vaatii vähän miettimistä.


IMO, Subsilver on jo päivänsä nähnyt.
Subsilver2 oli kehitystyyli, jota käytettiin phpBB2 -> 3 muutoksessa area51:llä ja se ei ole toiminnoiltaan täysin vastaava, kuin prosilver. Sen muutosta 2 -> 3 ei vissiin koskaan viety ihan loppun asti. Jotain toiminnallisuutta puuttunee. Se oli jokatapauksessa suosittu tyyli ja pääsi mukaan levitykseen. Prosilver on kuitenkin se "virallinen" phpBB3 tyyli.
Tulevissa versioissa, jos Subsilver on mukana, se on rakennettu aika pitkälti uusiksi vastaamaan nykypäivän standardeja.
Mitä haluaisin nähdä on phpBB2 SubSilver tyyli rakennettuna Prosilveristä pyöreillä nurkilla.

[Potku]

Kiitos, varsin asiallista pohdintaa

IMO, Subsilver on jo päivänsä nähnyt.
Subsilver2 oli kehitystyyli, jota käytettiin phpBB2 -> 3 muutoksessa area51:llä ja se ei ole toiminnoiltaan täysin vastaava, kuin prosilver. Sen muutosta 2 -> 3 ei vissiin koskaan viety ihan loppun asti. Jotain toiminnallisuutta puuttunee. Se oli jokatapauksessa suosittu tyyli ja pääsi mukaan levitykseen. Prosilver on kuitenkin se "virallinen" phpBB3 tyyli.
Tulevissa versioissa, jos Subsilver on mukana, se on rakennettu aika pitkälti uusiksi vastaamaan nykypäivän standardeja.
Mitä haluaisin nähdä on phpBB2 SubSilver tyyli rakennettuna Prosilveristä pyöreillä nurkilla.

Tarkoitatko että nykyinen Subsilver on päivänsä nähnyt mutta että tulevat Subsilverit ovat sitten ajan tasalla?

[Anubis]

Onko jossain jo ladattavia tyylejä phpBB 3:lle?

[Lurttinen]

Onko jossain jo ladattavia tyylejä phpBB 3:lle?

phpbb.comissa?

IMO, Subsilver on jo päivänsä nähnyt.
Subsilver2 oli kehitystyyli, jota käytettiin phpBB2 -> 3 muutoksessa area51:llä ja se ei ole toiminnoiltaan täysin vastaava, kuin prosilver. Sen muutosta 2 -> 3 ei vissiin koskaan viety ihan loppun asti. Jotain toiminnallisuutta puuttunee. Se oli jokatapauksessa suosittu tyyli ja pääsi mukaan levitykseen. Prosilver on kuitenkin se "virallinen" phpBB3 tyyli.
Tulevissa versioissa, jos Subsilver on mukana, se on rakennettu aika pitkälti uusiksi vastaamaan nykypäivän standardeja.
Mitä haluaisin nähdä on phpBB2 SubSilver tyyli rakennettuna Prosilveristä pyöreillä nurkilla.

Tarkoitatko että nykyinen Subsilver on päivänsä nähnyt mutta että tulevat Subsilverit ovat sitten ajan tasalla?

Jos näkevät asiakseen tehdä ja tukea kahta eri tyyliä tulevia versioita varten.

[Potku]

Jos näkevät asiakseen tehdä ja tukea kahta eri tyyliä tulevia versioita varten.

No, kun tätä yritin sulta vähän udella Kun tiedät että Potku pyörii Subilla. Silkka ajatuskin kaiken uudistamisesta MODeineen saa minut hermoromahduksen partaalle... Mutta tämä lienee edessä vasta vuosien kuluttua.

[Lurttinen]

Vaikka subukka jäisikin pois, niin melko varmasti joku tekee sitä matkivan tyylin.
Onhan se tyylin uudistaminen ja sorvaus jokatapauksessa edessä, sillä en usko 3.2 olevan suoraan yhteensopiva 3.0 tyylien kanssa. MODeista puhumattakaan.

Olemassaolevan tyylin päivitys uudempaan versioon tai sitten valmiista muokkaaminen oman näköiseksi?
Elohiiri silmässä veikkaa sen valmiin muokkaamisen helpommaksi, kuin vanhan päivityksen ajan tasalle.

Uudelleenrakennus on edessä, ennemmin tai myöhemmin.

[Potku]

Näinhän se tietysti on. Mutta silti rasittaa ajatus tuosta kaikesta

[Lurttinen]

Ei niitä piä vielä murehtia.
Muutaman vuoden päästä sää tiedät varmasti enemmän näistä foorumeista, kuin nyt.
Asentelet MODeja vasemman jalan varpailla samalla, kun teet jotain hojoilu-harjoituksia käsillä.

[Potku]

Toivotaan. Mutta silti sellaiset 60 MODia = paljon työtä

Vaikka kai niidenkin määrä vähenee jokaisen uuden version myötä, kun uusia ominaisuuksia lisätään. Ja onhan Potkussakin nyt MODeja, jotka on lisätty oikeastaan kuriositeetin takia. Ihan kaikkia noista 60 MODista ei voi sanoa välttämättömiksi, mutta suurta osaa toki. Oppismisprosessihan tää on, jatkuva sellainen.

[Potku]

Vaan kyllähän tämä ketju sen teki, että Prosilverin muokkausta odottelemme. Näin on paree

Joo. Pron mukana tulee aimo kasa CSS-tiedostoja, kun Subissa on vain yksi. Osaatteko kylmiltänne kertoa, missä tiedostossa (ja missä kohtaa sitä tiedostoa, mrl586 ) on koodiva teksteille Aiheet, Vastaukset, Luettu, Uusin viesti, jotka näkyvät aluenäkymässä? Pitäisi vähän värejä muokata, ja jostakin syystä juuri näitä on ollut vaikea löytää.

Kiitos!

[mrl586]

Subsilver-tyyli putoaa pois seuraavassa feature releasessa:
http://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopic ... 81#p206781

[mrl586]

Subsilver-tyyli putoaa pois seuraavassa feature releasessa:
http://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopic ... 81#p206781

Se säilyy sittenkin!
http://tracker.phpbb.com/browse/PHPBB3-9607
http://tracker.phpbb.com/browse/PHPBB3-9783